وجه الإعلامي أحمد شوبير انتقادات مباشرة إلى كمال شعيب، المستشار القانوني لنادي الزمالك، بسبب تصريحاته الأخيرة حول أزمة سحب أرض فرع النادي في مدينة 6 أكتوبر، مشيرًا إلى أن بعض تصريحاته تفتقر إلى الدقة، وقد تثير الجدل في وقت يتطلب الهدوء والتروي.
وقال شوبير خلال برنامجه الإذاعي على “أون سبورت إف إم”:”تصريحات كمال شعيب احتوت على نقاط جيدة، لكنها شابها بعض الأمور المثيرة للقلق. أولها استخدام مصطلح (تعنت) في وصف موقف جهاز مدينة 6 أكتوبر، وهو وصف قد يحمل دلالات سلبية غير دقيقة، خصوصًا أن هناك اجتماعًا مرتقبًا بين مجلس إدارة الزمالك ووزير الإسكان شريف الشربيني لحل الأزمة”.
وأضاف:”في مثل هذه القضايا، يجب أن نتحلى بحسن النية، لا سيما خلال فترة التفاوض. الأرض في النهاية ملك للدولة، ومنحت للزمالك بامتيازات، وبالتالي يجب التعامل باحترام مع المسؤولين والابتعاد عن الاتهامات أو التصعيد”.
وأوضح شوبير أن القرارات المتعلقة بمثل هذه الملفات لا تُتخذ بشكل عشوائي، بل تُدرس بعناية، مشددًا على أهمية الهدوء والذكاء في إدارة الأزمة، لا سيما أن نادي الزمالك يمر بمرحلة دقيقة بعد قرار سحب الأرض.
وتابع:”إقحام اسم الأهلي في هذا الملف غير مبرر، ولا يجب استخدام المنافسة بين الناديين في قضية تخص الزمالك وحده. البعض أرسل لي رسائل يتهمني بأنني سبب في سحب الأرض، وآخرون شكروني على دعمي للزمالك… هذا واجبي، لكن يجب أن نكون منصفين”.
وأكد شوبير أن نادي الزمالك نال الكثير من الدعم والصبر من الدولة، رغم التأخر في الالتزامات المالية، قائلًا:
“الدولة أبدت صبرًا طويلًا على الزمالك، لكن لا يمكن إنكار وجود تقصير من جانب إدارة النادي، وهو ما ساهم في تفاقم الأزمة”.
وختم حديثه بالإشارة إلى أن مقارنة الموقف مع النادي الأهلي ليست في محلها، مضيفًا:”الأهلي حصل على أرض في 6 أكتوبر وبنى عليها وفقًا للموافقات الرسمية، وافتتح مؤخرًا حمام سباحة جديدًا بسبب زيادة الأعضاء. كما أن فرع التجمع الخامس تم تشييده من خلال جهود وتخطيط إداراته المتعاقبة، بدءًا من صالح سليم، مرورًا بحسن حمدي ومحمود طاهر، ووصولًا إلى محمود الخطيب. الأهلي لا يُعامل بمعاملة خاصة، بل ينفذ ما يُطلب منه، وهذا سر دعمه… أما أزمة الزمالك، فهي تخص النادي وحده، ويجب التعامل معها بموضوعية”.
